雑誌オルタナ75号：「alternative eyes」第48回
アラブ首長国連邦（UAE）のドバイで11月30日、COP28（気候変動枠組条約第28回締約国会議）が開幕しました。118カ国の首脳が「2030年までに再生可能エネルギーの発電容量を最低でも110億キロワットと、これまでの３倍にする」との意欲的な施策を討議し、気候変動対策の軸を「再生可能エネルギー」に置いて、脱炭素を目指す国際的な潮流を再確認しました。（オルタナ編集長・森 摂）
COP28に出席した日本の岸田首相も2023年国会で成立させたGX（グリーントランスフォーメーション）関連５法を軸に、カーボンニュートラルを目指します。ただし、この「GX」、ボタンの掛け違い感が際立ちます。
このままでは、グローバルの潮流と大きくかけ離れていくことを懸念します。まず、日本のGXは政府が「経済成長に資する」ことを意識し過ぎ、既存の業界に配慮し過ぎた結果、イノベーションを生み出しにくい土壌になりつつあることです。
特に化石燃料や原発などを守ろうとするあまり、再生可能エネルギーへの資本投下が不十分だった側面があります。
GXリーグにしても、排出量取引の基本である「キャップ＆トレード」の仕組みを厳格には取り入れないままの見切り発車で、これでは参加する企業はとまどいを隠せないでしょう。
さらには、「アンモニア」です。アンモニアは、JERAなど一部の発電会社が「燃やしてもCO₂を出さない」と喧けん伝でんしています。
ところが、オルタナが21年３月発行号（64号）の第一特集「グリーンな脱炭素 グレーな脱炭素」で詳報した通り、アンモニアは燃焼時にCO₂の排出こそしないものの、生成時に大量のCO₂を排出するのです。
天然ガス（メタン）からアンモニアを製造する手法として有名な「ハーバーボッシュ法」では、アンモニア１トンを作るために、実に2.35トンものCO₂が発生するそうです。製品より排出CO₂の方が多いのです。
［ハーバーボッシュ法の化学式］
CH₄（メタン）＋2H₂O（水）→ CO₂（二酸化炭素）＋4H₂（水素）
N₂（窒素）＋3H₂（水素）→2NH₃（アンモニア）
アンモニアについては、中学１年の理科でも習います。なのに発電事業者は（アンモニアは製造時に大量のCO₂を出すのに）「燃やしても二酸化炭素を出しません」と主張します。
子どもたちには分からないと思っているのかも知れませんが、この嘘はとっくにバレています。
SDGsのSD（持続可能な開発）の定義は、「将来世代の必要性を満たすことを犠牲にせず、現在世代の必要性を満たすこと」です。
ところがアンモニアの混焼で石炭火力発電を温存することは、気候変動の解決策にはならず、結果的に将来世代を裏切ることになりかねません。
今号の第一特集の通り、日本の「GX」は、諸外国の環境NGOらから厳しい批判にさらされています。岸田政権になって原発推進の方針を強め、国内外の専門家からは「GXのGは原発のG」と揶揄されてい
ます。
日本のGXは、このままでは「ガラパゴス化」して、諸外国から批判を受けるだけではなく、ビジネスとしても成り立たなくなる可能性があります。GHGを半減させる30年まであと６年しかありません。今からでも軌道修正は遅くないのです。
