南太平洋のトンガ諸島での海底火山噴火で、気温低下や冷害への懸念の声が出てきた。SNS上では、「火山噴火でCO2が排出されるので、気候変動対策をしても無意味」との声もある。文化人類学者の竹村眞一・京都芸術大学教授に緊急寄稿してもらった。
◆
「脱炭素」は単にCO2を減らすことが目的ではない。仮に人類のCO2削減努力を帳消しにするくらい火山がCO2を排出したとしても、それが脱炭素を止める理由にはならない。（竹村 眞一・京都芸術大学教授/オルタナ客員論説委員）
たとえば炭素系燃料（石油石炭、薪木など）からのPM大気汚染に起因する呼吸器障害で、世界では毎年700万人超（WHO発表）ーーつまり「１日平均２万人」が亡くなっている（コロナ以前からの数字だ）。
インドや中国の脱炭素・RE志向の背景にはこうした「人間のサステナビリティ」の問題もある。またGHG排出の25％を占める「食と農」（Food System)ーー森を焼いてハンバーガーにする等、自然資本を消し費やす愚行を減らすことも人類全体の「いのちのサステナビリティ」に関わる。
EcologyでなくEconomyの視点から語ることもできる。日本は年20兆円近い化石燃料代を産油国ほかに支払っており、RE転換はこの経済的制約から自由になる道でもある。パレスチナ問題を始め、一部の資源国に「偏在」した資源ゆえに、世界は絶えざる戦争と地政学的リスクに囚われてきた。
